連休明け、さぁ仕事！仕事！
前回でＭＲＩを撮る必要性を説明しました。
早速ですが、１つ皆様に質問をしてみたいと思います。
とある交通事故のムチウチ患者は、「交通事故のときからムチウチになり、痛みや痺れがありました。ムチウチは椎間板ヘルニアや椎骨が神経（脊髄）を圧迫して症状が出てくるものです。だから、これは交通事故の衝撃でヘルニアになったのが原因です。」
と主張しております。
この患者の言ったことは正論であると思いますか。
これは通常、ありえません。
何故なら、通常、ヘルニアや椎骨の変形等は、年齢によって徐々に圧迫していくものだからです。仮に、上記ムチウチ患者の言った通り、ヘルニアや椎骨変形が生じるレベルの交通事故の衝撃であった場合、とある医者の説明では、「首が折れて死にます」とのことです。
このことあら、あくまで、交通事故以前からヘルニア等で圧迫は既にあったとしても、今までは症状が出ていなかっただけで、交通事故が引き金になったということになります。
なお、あくまで診断権は医者にあるのであって、患者側がいくら保険会社にこのようなことを主張しても、意味がありません。必ず、医者に、診断書にMRIの画像所見（神経を圧迫している等）を記載して頂いた上で、ムチウチ（頸椎捻挫や腰椎捻挫等）の診断がなければなりません。
ところが、ムチウチの交通事故被害者の多くが事故の外傷によってヘルニア等になったと勘違いしています。そのような被害者の中には、医者に対して「交通事故によってヘルニア等になってムチウチになった」と書いてもらうように強く主張してしまう者もいました。
しかし、医者はそのようなことを書くことはできません。そして、被害者と医者が喧嘩してしまうことがあります。そのようなことになれば診断書を書いてもらうどころではありません。最悪、他院を紹介して追い出されてしまいます。
また、そのような経緯があったことを保険会社（自賠責・調査事務所）が知った場合には、問題のある被害者と判断して、ムチウチの後遺障害を否定するかもしれません。
何故なら、信用されなくなるからです。
