たくさんの交通事故相談を頂きますが、質問の内容は30程度のパターンに分けることができます。皆同じような悩みを抱えています。それらに対し、的確・正確・迅速な回答を心がけています。しかし法律に照らした回答、言葉による指示ではらちが明かない問題もあります。その一つに「通院中の病院がよく見てくれない。検査をしてくれない。医師の診断に不安がある」等、治療先にまつわることが挙げられます。
まず基本として患者も医師を見極める目を持たねばなりません。そうは言っても一体どこの病院が自身の傷病に精通しているか？きちんと診てくれる医師は？転院の仕方は？など、なかなか踏み越えられない壁があるものです。
以前、ある弁護士事務所から、その事務所への依頼人の後遺障害について助言を求められました。それは・・・
1、何級の後遺障害が想定されるか？
2、そのためにどのような検査が必要か？
3、どのような事を診断書に書いてもらうか？
私たちにとっては極めてオーソドックスな質問です。対して、
＞1、変形なら12級、偽関節ならそれ以上→「XPを見せて」、 可動域制限なら10級か12級、「可動域を測ってみましょう」
＞2、周辺靭帯の損傷も明らかにしたいのでMRIも撮りましょう。神経麻痺があるなら「神経伝達速度検査」を。
＞3、自覚症状と医師の診断、そして上記の検査を落とし込みます。3つ揃って等級認定です。
このように回答します。そして指示通りに弁護士が医師へのアプローチを始めました。結果は？
医師：「そんな検査は必要ないよ、今更何で検査が必要なの。それに骨は癒着し始めているよ」
と一蹴されました。
ついに弁護士先生自ら医師面談に乗り込みました。しかし同じ対応です。
弁護士：「秋葉さん、指示通りに被害者から医師にお願いしたけどダメだったよ。それでうちの弁護士からも言ってみたけどこれもダメ。・・・このまま等級申請してみるしかないかな」
秋葉：「（内心：予想通りだな） では私が何とかしましょう。本件は私に一任して下さい。」
そして、一応一度は医師面談をして、医師の（どのようなタイプの医師か）反応を確認します。ダメな医師でも少なくとも関係を壊すことはしません。検査してくれないなら別院への紹介状だけでももらいます。できるだけ自然な流れで転院させる配慮も大事です。
秋葉：「私が知っている（虎の子の）病院へお連れします。そこで一定の治療を重ね、改善すれば良し、改善しきれなければ後遺障害診断をお願いします。任せて下さい！」
そして紹介先病院へ被害者をお連れします。事情は私から説明します。まず改善への見通し、検査の依頼、後遺障害診断の内容、時期について医師と打ち合わせです。
もうおわかりですね。病院のネットワークがなければ、後遺障害の立証など絵に描いた餅です。裁判に勝っている弁護士は医師を抑えているのです。本件の弁護士は私と連携していたことにより、後遺障害の立証に成功します。逆を言えば、立証作業ができない弁護士は立ち往生、裁判でも証拠不足で負けます。
なんか調子が出てきました。このテーマは明日も続けましょう。
