毎年、2月の参加者は少なめです。それでも、なんとか先週の土曜日は8名様にご利用頂きました。
久々の所感ですが、やはり、今年1～2月の傾向もセカンドオピニオンが多いようです。
既に弁護士に依頼しながら、何故か相談にいらっしゃる。
その相談内容は個人情報からお話できませんが、一般的な表現で書きますと・・
1、裁判を任せている先生とは別に意見書を書いて欲しい
2、裁判を任せている先生とは別に画像鑑定の手配をして欲しい
3、交渉を任せている先生の言っている事は正しいのか？
一体、何のために弁護士にお願いしたのでしょうか。これらは委任中の弁護士先生が手配・解決する問題ではないですか。信頼関係が破綻しているとまでは言いませんが、こんな相談を持ちかけられた当方も困惑するばかりです。紳士的な対応を心がけていますし、事案の進行具合から安易に解任など提案できません。
かつて、交通事故で高名な弁護士先生がこう言いました。
「弁護士選定を誤れば被害者の2次被害となる。 残念ながらこれも被害者の運命。」
交通事故、それも大ケガを伴うような事故は一生でそう何回も起きないでしょう。代理人を選ぶ際にはくれぐれも慎重にして頂きたいと思います。少なくとも3事務所に伺い、じっくり解決方針を聞いて弁護士の力量を計るべきと思います。その審査眼に自信がなければ、早期に有用な相談会へ参加頂きたいと思います。手前味噌になりますが、私どもの相談会は弁護士の選定に関しても、数十人の弁護士と仕事をした経験から、忌憚のないアドバイスをしています。
手遅れになる前に、是非、お声がけ下さい！
