数日遅れの日誌です。本日は山梨の塩山へ。朝からぶどう狩りの乗客に囲まれた列車に乗り込みました。
山もブドウ畑も朝日に輝き、風が清々しくそよぎます。甲府への出張相談会はまだ残雪残る2月からでした。そして40°を超える灼熱の病院同行を経て秋を迎えました。
地方出張ですとどこの病院でも「わざわざ東京から？」と少々驚かれましたが、交通が発達し、インターネットも普及した今、それほどの距離感はありません。そして被害者さん達の反応も一様に歓迎ムードです。（今日の被害者さんから夏の桃に続き、巨峰を頂きました。ありがとうございます。）
このように遠方でも必要とされて出向きますから、足取りも軽くなります。
しかし一方で悲しい情報も耳に入ります。関西方面でも仲間の行政書士、弁護士が出張相談会を開催していますが、地元の弁護士から相談会のチラシ配布等でクレームが入っているそうです。チラシの言葉に不適切な表現が含まれているとのことです。例えば「交通事故専門弁護士」はダメだそうです。確かにその先生は90％以上交通事故しか扱っていないはずですが100％でない限り、誇大広告になるのでしょうか。さらに「○○専門弁護士」との曖昧な表現も好ましくないようです。もちろんコンプライアンス遵守の姿勢から、ご指摘については謙虚に受け止め修正を行っています。
しかしどう思います？このような言葉一つに目くじらを立てている本当の理由？それは他にあるように感じます。やはり「俺の縄張りを荒らすな！」との感情が見え隠れします。どの業界でもそうですが、地方の弁護士会は特に保守的で、「この地域は俺の島だ」、さらに「弁護士たるもの依頼者から委任を受けてから動くもの、チラシを撒いて集客するなど”はしたない”！」と考えている先生も多いそうです。ちょっと東京では考えられないアナクロ感覚です。今の若手弁護士はそう言われても戸惑うばかりです。
私は士業、法律業界の旧弊を批判しているのではありません。実働家として被害者と接している立場から常に現場を感じています。地方の相談者さんがチラシを見て相談会に参加した感想を挙げてみます。
・ どこに相談していいか困っていたところにチラシを見て、本当に助かった！
・ 弁護士に相談しようと思っていたが、敷居が高そうで・・、でも無料相談会なら！
・ 地元の弁護士に相談したが、交通事故はあまり経験がないようで・・・
・ わざわざ東京から病院同行までしてくれて本当に心強い！
・ 相談会に参加するまで、このまま保険会社と少ない金額で示談するもの思っていた。
・ インターネットはやらないので、今まで交通事故の情報を目にすることがなかった。
このように、被害者さんたちは「私たちを待っていた」のです。
高齢者であったり、情報が少なく様々な事情で積極的に動けない被害者さんも大勢いるのです。潜在的に救済が必要な被害者の為に、法律家からの情報発信が必要なのはわかりきっています。あくまで事務所にどっかり座って”依頼者”を待っているのが法律家として譲れない姿勢でしょうか。困っている人たちにこちらからアプローチし、多くの被害者に手を差し伸べる事が”はしたない”ことでしょうか。お高く構えて、被害者さんを放置していること自体、法律家の怠慢と思えてきます。
実際に被害者さんたちに接していれば答えは明らかです。
← 病院裏の畑、たわわに実るブドウ
