たくさんの交通事故相談を頂きますが、質問の内容は30程度のパターンに分けることができます。皆同じような悩みを抱えています。それらに対し、的確・正確・迅速な回答を心がけています。しかし法律に照らした回答、言葉による指示ではらちが明かない問題もあります。その一つに「通院中の病院がよく見てくれない。検査をしてくれない。医師の診断に不安がある」等、治療先にまつわることが挙げられます。

　まず基本として患者も医師を見極める目を持たねばなりません。そうは言っても一体どこの病院が自身の傷病に精通しているか？きちんと診てくれる医師は？転院の仕方は？など、なかなか踏み越えられない壁があるものです。

　以前、ある弁護士事務所から、その事務所への依頼人の後遺障害について助言を求められました。それは・・・

1、何級の後遺障害が想定されるか？

2、そのためにどのような検査が必要か？

3、どのような事を診断書に書いてもらうか？ 　 　私たちにとっては極めてオーソドックスな質問です。対して、 　 ＞1、変形なら12級、偽関節ならそれ以上→「XPを見せて」、 可動域制限なら10級か12級、「可動域を測ってみましょう」

＞2、周辺靭帯の損傷も明らかにしたいのでMRIも撮りましょう。神経麻痺があるなら「神経伝達速度検査」を。

＞3、自覚症状と医師の診断、そして上記の検査を落とし込みます。3つ揃って等級認定です。

　このように回答します。そして指示通りに弁護士が医師へのアプローチを始めました。結果は？ 　 医師：「そんな検査は必要ないよ、今更何で検査が必要なの。それに骨は癒着し始めているよ」 　と一蹴されました。 　 　ついに弁護士先生自ら医師面談に乗り込みました。しかし同じ対応です。 　 続きを読む »